Käsittääkseen pohjakerroksen kostean ilmaston ja epäsuotuisat maantieteelliset olosuhteet, kirjoittaja käytti ratkaisua, jossa on suuri ilmatilavuus ja raitisilmatuuletus. Tämä kosteus toimi hyvin lopputalvella ja koko kevään, jopa kosteimmassa kylpyhuoneessa, pyyhe tuuletettiin sisällä. Tein sen yhdessä yössä. Tuolloin paikallinen kosteus oli välillä 60-80%. Aiemman käytännön mukaan kesällä ei ole ongelmia.
Sain kuitenkin vain kiinni jatkuvasta sadekuurosta, jota en tiennyt muutamaan vuoteen. Ulkoilman kosteus oli 95+%. Raitisilmatilavuus ei saanut haihdutuskammion märän pinnan vaikutusta. Sen sijaan se toi lisää kosteutta ja kuivasi ilmanvaihdon avulla. Ratkaisu on täysin tehoton ja sitä voidaan harkita vain pakolliseen kosteudenpoistoon sisäilman poistamiseksi.
Yleisiä kosteudenpoistomenetelmiä ovat ilmastointilaitteet ja ilmankuivaimet, mutta ympärillä on vain ilmastointilaitteita, ja onko ilmankuivainten ostaminen tarpeen, sinun on tutkittava niitä.
Tavanomaisen käytännön mukaisesti, ystävien ajan säästämiseksi, ensinnäkin johtopäätös: ilmastointilaitteen kosteudenpoistovaikutus on paljon parempi kuin ilmankuivaajalla, mutta se ei ole täydellinen.
Ilmastoinnin kosteudenpoiston edut:
1 Normaalioloissa kosteudenpoistoon on hyvin vähän aikaa vuodessa. Ilmanvaihdon vahvistaminen täyttää suurimman osan kosteudenpoistotarpeista, joten ilmankuivaajalla on korkea joutokäynti. Ilmastointi on lähes pakollinen jokaiselle perheelle, eikä ylimääräisiä hankintoja tarvita.
2 Samoissa virrankulutuksessa ja samoissa käyttöolosuhteissa ilmastointilaitteen (ensimmäisen luokan invertterin) kosteudenpoistokyky on paljon suurempi kuin ilmankuivaajan.
Ilmastoinnin kosteudenpoiston haitat:
1 Kosteudenpoistoprosessiin on liitettävä jäähdytys, ellei ulkoyksikköä sijoita sisätiloihin.
2 Ilmastointilaitteissa ei yleensä ole kosteusanturia, ja automaattinen ohjaus vaatii apua muilta laitteilta.
Kompromissiratkaisu: yksinkertainen ja halpa – ilmankuivain
Vaikka ilmankuivain ei voita ilmastointilaitetta samoissa työoloissa, ilmankuivain on joustava ja vapaasti asennettava, mikä helpottaa sen liittämistä raittiiseen ilmaan. Raitisilman korkean kosteuden vuoksi se on suotuisa työskentelyolosuhde, joten ilmankuivaaja tuskin voi verrata kosteudenpoistokykyä ilmastointilaitteeseen. Haittapuolena on, että tarvitaan ylimääräinen ilmankuivain, ja raitisilman liittäminen ilmankuivaajaan vaatii tiettyä käytännön kykyä.
Sekä ilmastointilaite että ilmankuivain voivat poistaa kosteutta, mutta ilmankuivaajan nimi on kuivattu. Onko ilmankuivain tehokkaampi kuin ilmastointilaite? Tutkia nähdäksesi hieman ~ Samat kuivatuotteet ovat enemmän, sinun täytyy tietää vähän lämpöpumpusta, voit viitata edelliseen artikkeliini.